נחום(דנה) נטלי מרגרט נ' צרפת ישראל השקעות אילת בע"מ ע"י

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות אילת
1349-09
28.3.2010
בפני :
אלון רום

- נגד -
:
נחום(דנה) נטלי מרגרט
:
הוברט סבן צרפת ישראל השקעות אילת בע"מ ע"י
פסק-דין

פסק דין

התובעת התייצבה. הנתבע לא התייצב לאחר שהוגשו מטעמו מסמכים רפואיים בדבר מצבו הרפואי, והוא ביקש לדחות את הדיון.

לאחר ששמעתי את התובעת ובחנתי את המסמכים שבפניי, אני קובע כי אין עילה ממשית לתביעה בעניינה של התובעת.

לטענת התובעת הנתבע שעוסק בתיווך, התחייב כלפיה בפרסום שנעשה בעיתונות ביום 18.08.05, במקומון "ערב ערב באילת", כי באם תרכוש את הדירה המופיעה בפרסום, תזכה להנחה של 25,000 ₪. התובעת העידה בפניי כי במועד שרכשה את הדירה מהקבלן פרץ לוזון ביום

07.09.05 -מועד חתימת ההסכם לרכישת הדירה, ביקשה לקבל את ההנחה שהופיעה במודעה, ואולם נענתה בשלילה ונאמר לה כי המודעה אינה מחייבת אותו. לאחר משא ומתן בין התובעת לקבלן, למרות ידיעתה של התובעת כי הקבלן לא יעניק לה הנחה בגין הפרסום, החליטה התובעת להתקשר עם הקבלן ולרכוש את הדירה.

כמו כן דמי התיווך ששילמה בגין העסקה לנתבע, עמדו על סך של כ 6,500 ₪.

לטענת התובעת הנתבע היה צריך לשלם מכיסו את ההנחה לה התחייב, ולא עשה כן עד היום, ומתוך כך יש לחייבו.

למרות שהנתבע לא התייצב, בנסיבות התיק אינני מקבל את טענת התובעת.

החל מהשלב שבו הובהר לתובעת כי הקבלן איננו מתכוון לכבד את המופיע במודעת הפרסום, אשר לא הוא פרסם את האמור בה, כי אם הנתבע, הייתה התובעת רשאית שלא להתקשר בהסכם. אם התקשרה בהסכם לרכישת הדירה וחתמה עליו לאחר שניהלה משא ומתן, הרי שקיבלה את העובדה כי גם ללא הנחה כפי שהופיע במודעה, היא מעוניינת ברכישת הנכס, וכך עשתה.

בנסיבות אלה, ולמרות היעדרותו של הנתבע, אינני מקבל את התביעה בסכומה המקורי. יחד עם זאת, מצאתי התנהלות לכאורית שאינה תקינה בהתנהלותו של הנתבע, זאת בשל האחריות המסוימת שיש לו לפרסום שנעשה מיוזמתו, הכולל את מספר הפלאפון שלו. מה גם שהוא קיבל לכאורה דמי תיווך מהתובעת.

בנסיבות אלו ולאור העובדה כי בית המשפט לתביעות קטנות איננו כפוף לסדרי דין וראיות, מצאתי לנכון לחייב את הנתבע בסך של 5,000 ₪ לפיצוי בגין כל נזקי הנתבעת, בקשר להתנהלותו מולה בעסקת מכר דירה זו.

אשר על כן על הנתבע לשלם לתובעת סך של 5,000 ₪ ובנוסף 300 ₪ הוצאות משפט, וזאת בתוך 30 יום מהיום. כל סכום שלא ישולם במועדו ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

ניתנה והודעה היום י"ג ניסן תש"ע, 28/03/2010 במעמד הנוכחים.

אלון רום, שופט

הוקלד על ידי: שני פרידמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>